Lidl, właściciel Zary, H&M i Next „płacił dostawcom z Bangladeszu mniej niż koszt” | Sprzedaż


0
Categories : Gospodarka

Lidl, Inditex, H&M i Next, właściciel Zary, zostali oskarżeni o płacenie dostawcom odzieży z Bangladeszu mniej niż koszt produkcji podczas pandemii, przez co fabryki mają trudności z płaceniem minimalnej płacy obowiązującej w kraju.

W ankiecie przeprowadzonej wśród 1000 fabryk w kraju produkujących odzież dla brytyjskich detalistów, stwierdziło to 19% dostawców Lidla, podobnie jak 11% Inditexu, 9% H&M i 8% Next.

Większość dostawców tych czterech marek, a także Tesco i Aldi, powiedziała badaczom, że prawie dwa lata po ogłoszeniu Covid-19 globalną pandemią nadal otrzymywali tę samą stawkę, pomimo gwałtownego wzrostu kosztów surowców i produkcji w międzyczasie.

Według badań przeprowadzonych przez University of Aberdeen i brytyjską grupę zajmującą się sprawiedliwym handlem Transform Trade, prawie połowa ankietowanych dostawców Primark stwierdziła, że ​​nie zauważyła wzrostu opłat, a nieco ponad jedna trzecia twierdzi, że zamówienia zostały anulowane. znanej jako giełda Traidcraft.

Ich raport, który dotyczył okresu od marca 2020 r. do grudnia 2021 r., wykazał, że większe marki kupujące w 15 lub więcej fabrykach częściej niż mniejsze angażowały się w nieetyczne praktyki, takie jak opóźnianie płatności lub anulowanie zamówień. Do tych większych operatorów należeli członkowie brytyjskiej Inicjatywy Etycznego Handlu, sojuszu firm, organizacji pozarządowych i sojuszy utworzonych w celu poprawy relacji z dostawcami.

Fiona Gooch, starszy doradca ds. polityki w Transform Trade, wezwała nadzorcę mody do uregulowania brytyjskich sprzedawców odzieży zgodnie z Kodeksem Dostaw Produktów, który reguluje relacje między dostawcami a detalistami sprzedającymi produkty o wartości ponad 1 miliarda funtów rocznie.

„To badanie jest dzwonkiem alarmowym” – powiedziała. „Potrzebujemy obserwatora mody, aby powstrzymać niedopuszczalne praktyki zakupowe sprzedawców odzieży, którzy wykorzystują duże rynki konsumenckie, w tym samym duchu, co istniejące zabezpieczenia dla sprzedawców żywności.

„Tylko wtedy, gdy dostawcy mogą planować z wyprzedzeniem, pewni, że zarobią zgodnie z oczekiwaniami, mogą zapewnić swoim pracownikom dobre warunki pracy”.

W odpowiedzi opublikowanej w raporcie Lidl powiedział, że jest „zobowiązany do zapewnienia płacy minimalnej w swoim łańcuchu dostaw i zapewnienia zrównoważonego planowania przedprodukcyjnego dla produkcji tekstyliów”.

Dodano: „Lidl bierze odpowiedzialność za pracowników w Bangladeszu i innych krajach, w których nasi dostawcy działają bardzo poważnie i zobowiązuje się do zapewnienia przestrzegania podstawowych standardów socjalnych w całym łańcuchu dostaw”.

Next powiedział, że „całkowicie odrzuca sugestię, że jego dostawcom płaci się tyle samo (lub mniej) niż przed pandemią”. Firma stwierdziła, że ​​odnotowano wzrost kosztów dostawców, a marże zysku pozostały stabilne, podczas gdy ceny dla klientów wzrosły, co wskazuje, że płaciła dostawcom więcej.

Inditex powiedział, że bierze udział w globalnej kampanii wspierającej przemysł odzieżowy, w tym pracowników fabryk. Powiedział: „Zagwarantowaliśmy płatność za wszystkie zamówienia już złożone i będące w produkcji oraz współpracowaliśmy z instytucjami finansowymi w celu ułatwienia udzielania kredytów dostawcom na korzystnych warunkach”.

Primark przyznał, że został zmuszony do anulowania niektórych zamówień w czasie pandemii, kiedy prawie wszystkie jego sklepy zostały na jakiś czas zamknięte. Stwierdził jednak, że stara się wesprzeć pracowników: „W kwietniu 2020 r. ustaliliśmy listę płac w wysokości ponad 22 milionów funtów, aby wesprzeć zdolność dostawców do płacenia swoim pracownikom, i od której dostawcy z Bangladeszu z zamówieniami na odzież mieli otrzymywać złożone do nas w ciągu 30 dni od anulowania otrzymałby zapłatę.”

Rzecznik Tesco powiedział: „Jesteśmy zobowiązani do uczciwego i przejrzystego partnerstwa w całym naszym łańcuchu dostaw i ściśle współpracowaliśmy z naszymi dostawcami odzieży, aby wspierać ich podczas pandemii. Aby zapewnić, że mogą nadal sprawiedliwie płacić swoim pracownikom, nie anulowaliśmy żadnych zamówień, nie ukaraliśmy opóźnionych dostaw i w pełni przestrzegaliśmy naszych warunków płatności”.

Aldi powiedział, że raport nie odzwierciedla podziału marki na dwie całkowicie odrębne firmy, Aldi Nord i Aldi Sud, które obejmują brytyjską sieć, a zatem odpowiedzi nie dają jasnego obrazu zachowania tej ostatniej.

H&M odmówił komentarza.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *